Размышления на тему стилизации операционных систем

Размышления на тему стилизации операционных систем

Компьютеры уже давно вошли в нашу жизнь и заняли в ней далеко не последнее место. Для кого-то это работа, для других средство коммуникации, а для третьих инструмент для игр и развлечений. Независимо от того, как мы используем компьютер, в любому случае нам приходится сталкиваться с той или иной операционной системой.

На сегодняшний день разработано довольно много различных операционных систем, начиная от простых с примитивными интерфейсами и заканчивая сложнейшими многозадачными системами. Как только компьютеры в полной мере обрели коммерческую составляющую, так и началась скрытая война между платными операционными системами и аналогами свободного доступа. И те, и другие имеют свои преимущества и недостатки, без этого никуда.

Вообще первая ОС, которую увидел лично я – это Windows 98. Удивительно, но с ОС Windows 95 я познакомился несколько позже. Вообще на тот момент было сложно представить, что операционные системы примут такое развитие и дойдут до того, что есть сегодня. Хотя в те времена я был маленьким мальчиком, ничего не знающим в компьютерах и только начинал открывать для себя этот загадочный мир информационных технологий.

Затем были Windows 2000, Me, первая версия всеми любимого Windows XP, далее куча всяких SP. С появлением Windows Vista многие по-другому взглянули на операционные системы, собственно, как и с появлением XP после 90-х и 2000-х версий. Несмотря на это, мне так и не удалось поработать с Vista, после XP я сразу пересел на семерку. Да, именно Windows 7 (Seven) стала отличным представителем всей линейки данных ОС. Это, конечно, сугубо мое мнение. Мне просто нравится данная операционная система.

Но что это мы все про Windows? Ведь это платная и не во всем удобная ОС. Уверен, что вы согласны со мной. Зачем платить баснословные деньги, как многим кажется, если есть бесплатное программное обеспечение? И тут можно заводить разговор про Unix-системы. Но много об этом я, к сожалению, сказать не могу, поскольку близко познакомился с этим системами лишь в прошлом году, когда установил себе Linux Ubuntu. А вообще версий Unix-систем очень много, на пальцев всех и не сосчитать. Главное, что каждая из них удобная и многофункциональная операционная система, ничем не уступающая последним версиям Windows.

Но поговорить сегодня я хотел все-таки не об этом, а о стилизации операционных систем. Все мы помним огромное количество разнообразных программ, которые каким-либо образом украшают операционные системы – добавляют картинки в окно загрузки ОС, изменяют вид панелей и в целом всего рабочего стола. Вспомнили? Да, многие из нас пробовали такие программы, баловались ими. Даже если программа кушает не мало оперативной памяти, люди все равно устанавливали их и сквозь тормоза системы получали удовольствие от работы. Но зачем?

Зачем насиловать свое железо? Зачем захламлять рабочий стол? Хотя у некоторых он и без того захламлен до ужаса, но сейчас заметил тенденцию к некому минимализму, когда стараются убрать с рабочего стола лишнее. Получается, что потребность в программах стилизации операционных систем пропадает? Или я все-таки ошибаюсь?

Лично для меня сейчас подобные программы не представляют никакого интереса. Но если на них все-таки есть не малый спрос, то почему бы не задуматься о разработке такого ПО? Но тогда возникает встречный вопрос – будет ли кто-то платить деньги за такую программу?

Одно дело, когда Вы покупаете программу для работы, от которой будет какой-то выхлоп. И совсем другое дело, когда от этой программы выхлопа толком нет, чисто эстетическое наслаждение. Тогда в чем выгода разработки такого ПО? Посещаемость сайта разработчика? Эксперимент? Или просто все эти программы – это тренировки школьников-программистов, которым нечем больше заняться?

Возможно, вам показались странными мои размышления, но именно об этом я сегодня почему-то серьезно задумался. В чем смысл таких программ? Зачем они нужны? Кто их разрабатывает? И какие при этом преследует цели? А может быть пора уже отказаться от подобного программного обеспечения? Возможно, настала эра другого поколения! Ведь такие программы тянут нас постепенно обратно в 90-е. Помните, какие замечательные сайты тогда были – яркое оформление, дерзкие и бросающиеся в глаза краски. Вспомнили? Зачем мы возвращаем себя в этот мира ужаса?

Уважаемые читатели, надеюсь, что вы разделите со мной эти размышления. Ответите на те или иные вопросы, которые здесь прозвучали. Мне интересно мнение каждого из вас.

Что вы думаете по этому поводу?

— — — — — — — — — —

BMW X5

— — — — — — — — — —

Интересное в сети:

  • То ли дело полезные программы, которые дают конкретный выхлоп, как например VKSaver для скачивания видео и аудио контента из ВКонтакте.
Реклама

10 комментариев

  1. пользуюсь только PuntoSwitcher (авопереключение раскладки) и Sensiva («волшебная палочка»)… ну а чисто для дизайна смены, время от времени, «обоев» вполне достаточно — устанавливать 3D-десктопы не вижу смысла…
    .
    версия про школьников-программистов мне понравилась больше всего 🙂

  2. Всегда устраивали классические темы Виндовс, но почему то в последний раз после переустановки ХР, решил сделать покрасивше, никаких лишних картинок в меню и так далее, просто стилизацию окон поменял. Глаз радует, ничего не тормозит. Работать приятней) Естественно ничего не покупал, а выкачал с фри сайта.

  3. самое смешное, что такие программы вполне возможно будут пользоваться спросом и дальше- вспомнить хотя бы из недавних- пару лет назад когда вышла виста компы ее тянули не у всех да и ругань(вполне заслуженная) всех кто хоть немного разбирался и соответственно ставил оси способствовала тому, что большинство людей и дальше ставило хр. А результат? А результат такой, что у на каждом 10 компе стояла эмуляция висты(точнее не эмуляция- не помню как точно называется программка, но делает интерфейс в стиле висты).
    компьютеры и интернет вообще давно перестали быть уделом людей которые в них стремятся разобраться и функциональность, скорость работы и тд для многих гораздо менее важно чем «красивости» и возможность не думать

    если не убедил, то создайте опрос «почему у вас стоит семерка» :
    1) на 4 и больше гб оперативки у нее лучше быстродействие
    2) у нее больше нужных функций(нужных мне по работе) и они лучше
    3) под нее заточены последние версии программ(пускай даже игрушек)
    4) она красивше
    5) мне ее поставили
    6) последняя версия- это же круто

    и сравните сколько людей выберут последние три пункта, только желательно опрос ставить не на этом блоге- здесь все таки больше людей, которые знают что кроме стартовой страницы «в контакте» и ярлыка пасьянса есть другие «значки на которые можно тыкнуть».

  4. знакомый, а что за волшебная палочка? Для чего она? А про школьников — так действительно кажется иногда, что в здравом уме обычный деловой человек не станет такое ПО разрабатывать. 🙂

    User, с какими программами вы вообще работаете? Просто, если много требовательных программ запущено, то оформление с помощью спец. приложений может сильно мешать. К примеру, как разработчик скажу, что когда у меня запущено на ноуте MS Visual Studio, Photoshop, открыт браузер с несколькими вкладками + на подключенном мониторе идет какой-нибудь лог тестирования или отладки, то компьютер и без того может чутка тормознуть на несколько секунд. А если при этом еще и программы для оформления использовать, то жуть будет. Особенно во время компиляции программы.

    подарки, согласен с тобой. Многим «смертным» нужно лишь красота, никакая производительность не интересует. На счет опроса я подумаю, идея очень хорошая. Когда закончится текущий опрос, то размещу предложенный тобой на своем блоге, просто ради интереса. А также еще попробую запустить опрос на СМИ2, там сейчас можно легко пропиарить его, мой уровень позволяет. 🙂 Хотя там очень много журналистов и профессиональных писателей, копирайтеров, поэтому они тоже далеко не пасьянсы на компах раскладывают. Посмотрим, что из этого получится. 🙂

  5. сми2? неплохо 🙂
    результаты опроса самому дико интересны 🙂

  6. «волшебная палочка» — я, например, рисую на экране (зажав правую кнопку) букву «J» и у меня открываются Фотошоп, Дримвьюер, Моззила и папка с текущим проектом… от буквы «е» все мои почтовики и т.д.
    .
    Программа не очень требовательна к калиграфии и помимо уже встроенных функций, типа «Свернуть все окна» одним движением мышки, позволяет задавать под любой знак до 4-х операций (открыть сайт, открыть папку, запустить файл и т.д.). В чем-то даже удобней, чем «Горячие клавиши» 🙂
    .
    Начиналось как баловство, но сейчас так привык, что юзаю её регулярно… да и в глазах моих знакомых, кто это видит, выглядит как реальное «шаманство» 🙂

  7. подарки, пока еще опрос не разместил, позже займусь, сейчас просто продвигаю несколько другие вещи на СМИ2. Но, думаю, что через недельку-другую размещу и опрос. Там публика заинтересованная, очень хорошо реагируют на все, в смысле активно реагируют: комментируют, подробно свое мнение расписывают и т.д. Потом отпишусь о результатах. 🙂

    знакомый, понял, понял. Когда-то пробовал подобный инструмент, давненько это было. Вещь на самом деле удобная. Но я вот как-то уже привык к обычной работе с файловым менеджером, вроде тоже все быстро получается. 🙂

  8. А я люблю, когда и быстро, и функционально, и красиво.
    Простой пример: я работаю под Windows XP, потому что железо слегка старовато, в силу привычки и из-за наличия софта, не поддерживаемого Win7. При этом меня вполне устраивает стандартное оформление.
    А вот оформление Windows 2000 и ниже мне нравится куда меньше (хотя в нём тоже определённо что-то есть), ибо слегка уныло. Luna Theme — мой выбор 🙂

    Ну а Windows 7 — красиво, что тут можно сказать. Но даже слишком красиво, порой отвлекает от сути. 🙂
    Плюс, она плохо смотрится при средних разрешениях экрана, ей высокое подавай. А на высоком в браузерах приходится увеличивать масштаб просмотра, и иногда это приводит к косякам отображения веб-страниц (довольно редко, но всё же). И чем сложнее и навороченнее сайт или веб-приложение, тем больше шансов, что пойдут косяки.
    Кроме того, в приложениях, где нельзя настраивать размер шрифта интерфейса (а их большинство), получается ну ооочень мелко.

  9. Александр, если вы работаете, то в чем проблема обновить свое железо? Не для установки Win7, конечно, а для комфортной работы. Просто, если ваше железо не тянет Win7, то работать на нем довольно проблематично. Купить же сейчас хороший компьютер — не такая проблема, если есть стабильный заработок. Конечно, не iMac, но все же недорогой компьютер можно купить.

    По поводу разрешения — вы с каким работаете? 800×640 что ли?! Верстайте сайты правильно и тогда никаких проблем с отображением не будет.

  10. Ну как Вам сказать… У меня железо не то чтобы не тянет… Просто сносить XP не хочу, а ставить две операционки винта не хватит, маленький.

    А вот есть комп на Intel Atom, он реально не тянет Win7… При этом на нём спокойно можно лазать по инету под XP или работать с каким-нибудь MS Office… Всё относительно 🙂

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: